0
我的购物车
粉底液是化妆必备品，因此备货是必要的。阿玛尼的lsf备受瞩目，兰蔻的奇迹薄纱也很受欢迎。今天收到两个包裹，让我们来比较一下。
我选择了lsf的2号色，是比较白的颜色，因为我通常选择亚洲款最白的色号。
左边是lsf，右边是奇迹薄纱。
两者的水润度和延展性相似，但显然可以看出lsf的2号色比奇迹薄纱的o-015更白一些，后者略带黄调。
关于遮瑕能力，它们都较弱，适合皮肤底子好或遮瑕工作做得好的人。
这是我手头上的所有粉底液。
依次是：muf水粉霜，dior清透亮泽(tester)，el的滋润美颜修护，兰蔻奇迹薄纱，阿玛尼lsf。
它们都是水润的粉底液，el的遮瑕稍好一些，相对来说更厚重，其他都是裸妆粉底。
因此，我通常在秋冬使用el的，春天用dior的，夏天准备用奇迹薄纱和lsf，muf则准备用在颈部和手臂(50ml比较不心疼，哈哈)。
兰蔻和阿玛尼粉底液哪个更好
我是一个底妆控，从化妆以来尝试过很多底妆产品。今天我要分享的四款是我今年最喜欢的，分别是：mac矿物润泽粉底液、阿玛尼大师粉底液、兰蔻奇迹光采持妆粉底液和迪奥凝脂高效保湿粉底液。接下来我们来看看它们的比较。
首先看使用设计，我喜欢它们都是按压式，更容易控制用量，也更卫生!
试色对比图显示，我偏爱比自己肤色深一号的底妆，但也备有偏白的底妆，以备不时之需。mac和兰蔻偏白，而阿玛尼和迪奥更贴合我的肤色，更自然。
延展性比较：
mac和阿玛尼的延展性都很好，主要是因为质地轻薄。
上妆感比较：
从试色图上可以看出，阿玛尼的上手最自然，不干燥，有雾面效果；mac和兰蔻偏白，稍干，干皮使用前需做好保湿；迪奥上手显暗沉，我日常使用较少，但滋润度很好!
遮盖力比较：
用黑色眼线液在手背上试验，结果明显。阿玛尼大师粉底液的遮盖力领先。因此，综合来看，我要为阿玛尼大师粉底液点赞!总的来说，它流动性好、妆感自然、轻薄、遮瑕力强，一瓶满足多种需求~向底妆界的大师致敬!
兰蔻和阿玛尼哪个更好
阿玛尼的lsf粉底确实不错，裸妆效果很好。兰蔻稍微遮瑕一些，如果你不在乎遮瑕效果，那么阿玛尼是首选，但遮瑕能力几乎为零。
阿玛尼的确很出色，我用过兰蔻的，如果你皮肤比较干，建议不要使用兰蔻。
阿玛尼的口碑很好，价格略高，建议试用后再购买，半小时后不
欢迎转载分享本文链接：https://www.ilife.cn/zhuanti/lancome/268678.html
